Bt bavlna



Internet je nevyčerpatelným zdrojem znalostí, i pokud jde o Bt bavlna. Do sítě byla a stále jsou vkládána staletí a staletí lidského poznání o Bt bavlna, a právě proto je tak obtížné se k ní dostat, protože můžeme najít místa, kde může být navigace obtížná nebo dokonce nepraktická. Naším návrhem je, abyste neztroskotali v moři dat týkajících se Bt bavlna a abyste se rychle a efektivně dostali do všech přístavů moudrosti.

S tímto cílem jsme udělali něco, co jde nad rámec samozřejmostí, a shromáždili jsme nejaktuálnější a nejlépe vysvětlené informace o Bt bavlna. Uspořádali jsme ji také tak, aby byla snadno čitelná, s minimalistickým a příjemným designem, který zajišťuje nejlepší uživatelský zážitek a nejkratší dobu načítání. Usnadňujeme vám to, abyste se museli starat jen o to, abyste se dozvěděli vše o Bt bavlna! Pokud si tedy myslíte, že jsme dosáhli svého cíle a že už víte, co jste chtěli vědět o Bt bavlna, budeme rádi, když se vrátíte do těchto klidných moří sapientiacs.com, kdykoli se ve vás znovu probudí hlad po vědění.

Jeliko Bt bavlna odkazovala na geneticky pozmnnou bavlnu , byla penesena do gen z pdní bakterie Bacillus thuringiensis . Cílem je zlepit kontrolu hmyzích kdc bavlny. Bt bavlna je astjí ne bavlna odolná vi herbicidm , která je rezistentní vi irokospektrálním herbicidm .

Mechanismus psobení a obecné aspekty

A ( jeden znak ) nebo více ( skládaných znak ) gen z pdní bakterie Bacillus thuringiensis, které v závislosti na kódování podtypových protein , které reagují ve stev mnoha hmyzu na toxiny, jsou v penosu DNA bavlny. Výsledná rostlina obsahuje písluné toxiny v kadé buce. V závislosti na pouitém genu Bt jsou vytvoené toxiny smrtelné pro urité brouky , motýly a / nebo dvoukídlé ptáky, zejména pro sovu bavlníkovou . Konstantní pítomnost toxinu v terénu se lií od pravidelného pouívání biologických nebo chemických insekticid v tom, e kodlivý hmyz je toxinu neustále vystaven. Dalí rozdíl oproti pouití Bt toxin ve form suspenzí spoívá v tom, e kdci jedí jed pímo s jídlem (bavlníková rostlina), místo aby museli suspenzi pijímat samostatn. Podle Bravo et al. ve srovnání s konvenní bavlnou ve spojení s chemickými pesticidy zvýená pesnost. Proti kdcm lze bojovat cílenjím zpsobem a necílové organismy lze snáze uetit, protoe rostlinu nejí nebo je toxin pro n neúinný.

Z pohledu farmáe se potenciální úspory u konvenních insekticid a píjmy zvyují monými vyími výnosy v kontrastu s asto vyími náklady na bavlnná semena Bt ve srovnání s konvenními semeny.

Pozorování populací kdc v USA a ín ukázaly, e pouívání Bt bavlny doasn vedlo nejen k niímu napadení kdci na Bt polích, ale také ke sníení napadení kdci na konvenních polích s bavlnou a jinými plodinami ( pozitivní externalita ) . Studie v ín také ukázaly, e necílové organismy se dokázaly obas íit a zpsobily pokození Bt bavlny a konvenních plodin ( negativní externalita ).

Pokud se v terénu pouívají konvenní insekticidy bez pomoci postikova , jak se to dje v mnoha rozvojových zemích , me se sníit pokození zdraví bavlnou Bt kvli pímému kontaktu s insekticidy. Krom toho jsou nezpracované podzemní a povrchové vody prostednictvím spodního vstupu konvenních insekticid bezpených pro lidskou spotebu, co me být relevantní i pro zemdlce v rozvojových zemích.

Tvorba rezistence a sekundárních kdc

V Mississippi a Arkansasu ji citlivost bavlnného tobolkového vrtáku na Bt toxin Cry1Ac, který se primárn pouíval v prvních odrdách Bt, ji významn poklesla. U 5 dalích významných kdc nebyla pozorována rezistence na Bt toxiny. Na jihozápad USA byla v nkterých oblastech také zjitna rezistence vrtaky na bavlnné tobolky na Cry2Ab .

Odolnost bollworm ervené bavlny vi odrdám bavlny první generace (Bollgard I, od roku 2002) byla poprvé pozorována ve tyech okresech indického státu Gudarát na zaátku roku 2010 . Podle vdc od výrobc Monsanto a Mahyco to mohlo být zpsobeno nedostateným dodrováním uprchlických oblastí nebo nelegálním pstováním odrd Bt s niím obsahem toxin. U druhé generace Bt odrd (Bollgard II, od roku 2006), která obsahuje dva Bt geny, nebyla nalezena rezistence. V souasné dob se vyvíjí Bollgard III, který má ti Bt geny. Nkolik nezávislých insekticid ztuje vývoj rezistence. Za vhodná preventivní opatení k zabránní nebo zpomalení íení rezistentních kdc se povaují opatení vhodné velikosti osázená geneticky nemodifikovanou bavlnou, kultivaní opatení, jako je hluboká orba, iroké stídání plodin a odstraování zbytk, které vznikají bhem sklizn. Jens Karg, mluví genetického inenýrství pro Global 2000 , pedpokládá, e vývoj rezistence kodlivého hmyzu bude mít za následek zvýené pouívání silnjích insekticid. Rozíený vývoj rezistence by mohl znamenat, e Bt prostedek díve pouívaný a schválený udritelnými formami zemdlství ji nelze pouít jako postik.

Podle zprávy spolenosti Monsanto pro Ústední institut pro výzkum bavlny v Indii vedlo pstování bavlny BT ke zvýení necílových organism, tj. kdc bavlny, pro které je jed proti ervi bavlníku neúinný. Byli nalezeni hmyzí kdci, kteí dosud nebyli v Indii vidt. To platí zejména u sajícího hmyzu, u kterého se zjistilo, e nejbnjí skupina zpsobila znané ekonomické ztráty. Výnos bavlny se sníil z 560 kg na hektar v roce 2007 na 512 kg na hektar v roce 2009. Spoteba pesticid se zvýila z 5970 milion rupií v roce 2002 na 7910 milion rupií v roce 2009.

V ín výzkumná skupina vedená vdcem Kongming Wu z ínské akademie zemdlských vd zkoumala bavlnná pole v esti oblastech íny na napadení kdci po dobu 10 let. Bylo zjitno, e na kultivovaných plochách s Bt bavlnou dochází k masivnímu íení mkkých brouk . Mkké chyby jsou povaovány za sekundární kdce . Mají toleranci vi BT toxinu a tí - díky pstování bavlny BT - ze sníeného postiku insekticidy. Hmyz, který byl v ín dosud klasifikován jako bezvýznamný kdce, zpsobuje znané kody. Protoe mkkí brouci mají irokou kálu potravin, ztráty pi sklizni se neomezují pouze na bavlníkové plantáe BT, ale ovlivují také zemdlské oblasti v okolí, jako jsou ovocné sady. Pouívání insekticid se opt zvýilo díky opatením proti mkkým broukm.

Pevod transgenních vlastností na divoké druhy

Bhem studií toku gen u divokých rostlin bavlny druhu Gossypium hirsutum v Mexiku byly ve voln ijících populacích nalezeny transgeny z geneticky modifikovaných rostlin. Transgeny bavlny rezistentní vi hmyzu, antibiotikm nebo herbicidm byly nalezeny asi u tvrtiny z 270 zkoumaných semen divokých bavlníkových semen. Jedno semeno pocházelo z populace vzdálené 755 kilometr od nejblií plantáe GM bavlny. Dalí semena bylo moné identifikovat jako nástupce první hybridní generace, protoe mla nkolik rzných transgen. Jako píiny byly uvedeny ztráty v transportu semen pro prmysl krmení zvíat nebo zpracování oleje, transport vtrem nebo solí a erstvou vodou nebo íení trávením zvíaty. Rovn se mlo za to, e lidské iny zpsobily tok gen. Tok gen z geneticky modifikovaných bavlnných plodin divokým píbuzným sniuje genetickou rozmanitost bavlny a me mít dopad na ivotní prostedí, bezpenost a zdraví potravin i na právní a obchodní pedpisy. Ana Wegier, hlavní autorka studie, uvedla, e zastavení toku gen mezi kultivary a divokými druhy je naléhavým úkolem. Z jejich pohledu by semena vyprodukovaná po sklizni musela být zniena. Krom toho Mexiko potebuje v tomto ohledu aktivní monitorování i kontrolní a preventivní programy.

Úinek na necílové organismy

Metaanalýza publikovaná v roce 2007 hodnotila 42 polních experiment s bezobratlými. V souladu s tím jsou necílové organismy obecn více na polích Bt bavlny a Bt kukuice ne na konvenních polích, která byla oetena insekticidy. Urité taxony vak byly astjí na konvenních polích bez oetení insekticidy ne na Bt polích.

Pehled kultivaních údaj

Odrda Bt bavlny vyvinutá skupinou Monsanto Group byla poprvé schválena v USA v roce 1996. V roce 2010 bylo 64% (21 milion hektar) celosvtové výmry bavlny osázeno transgenními semeny. Transgenní bavlna byla v roce 2009 pstována ve 12 zemích (podíl transgenní bavlny na celkové pstované ploe v závorkách): Argentina (95%), Austrálie (95%), Brazílie (18%), Burkina Faso (29%), ína (60%) ), Indie (89%), Kolumbie (31%, 2007), Mexiko (56,5%), Jiní Afrika (98%), USA (88%), Indonésie a Kostarika; Pákistán a Myanmar byly pidány v roce 2010. V Brazílii byla neoprávnná Bt semena ze sousední Argentiny zaseta po dobu sedmi let, dokud brazilská vláda neschválila v roce 2005. V Pákistánu v letech 2007/08 bylo odhadem 40% plochy bavlny zaseto úedn neoprávnnými semeny Bt, která pocházela hlavn z Indie, íny a Austrálie. S cílem regulovat tento vysoký podíl na erném trhu a na základ pozitivních zkueností v Indii Pákistán v ervenci 2009 oznámil, e v následujícím roce oficiáln zane rst.

Geneticky modifikované odrdy bavlny jsou povoleny také v Japonsku, ale zde se nepstují. Krom zmínných zemí jsou transgenní odrdy bavlny povoleny jako krmivo také v Kanad, Koreji a na Filipínách. ádosti o schválení byly podány také v EU, ale dosud jim nebylo vyhovno.

Zkuenosti s Bt bavlnou

Existuje mnoho publikací o úincích zavedení Bt bavlny. Pouze 56 studií publikovaných v letech 1996 a 2006 vak spluje vdecké standardy ( vzájemné hodnocení , metoda a transparentnost údaj). Tyto studie se týkají meního potu náhodných vzork a relativn krátkých asových období. Vtina z tchto vdeckých studií se zabývá Bt bavlnou v ín, Indii a Jiní Africe.

Asie

ínská lidová republika

U ínské lidové republiky byla v dosud nejvtí studii (282 zemdlc v nkolika provinciích) pro vegetaní období 1999, 2000 a 2001 pozorována prmrná úspora insekticid o 66% a zvýení výnosu o 24% se zvýením náklad na osivo o 32 USD na hektar, co vede ke zvýení píspvkových marí v USA 470 $ vedeno. V provinciích Hebei a Shandong se bavlna Bt rychle rozíila (100% v Hebei a 80% v Shandongu v roce 2001) a významn sníila pouívání pesticid, protoe sova bavlna je v tchto oblastech primárním kdcem. V provinciích Anhui a Jiangsu , kde je hlavním kdcem bavlny rozto ervený , se Bt bavlna nerozíila tolik (v roce 2001 to byla zhruba tetina plochy bavlny) a pouívání pesticid se sníilo mén. Dopady na zdraví zemdlc zpsobené sníením potu insekticid souvisejících s pijetím Bt bavlny byly dosud vdecky zkoumány, zejména v ín. ínské aplikace na ochranu plodin zpsobují odhadem 500 úmrtí a 45 000 váných nemocí ron a nahrazení bavlnou Bt vedlo ke sníení o 44 000 tun. To je doprovázeno významným poklesem potu pípad otravy.

Podle studie provedené v letech 1992 a 2007 vedla pítomnost Bt bavlny v ín také ke sníení napadení kdci pomocí vrtaky na bavlnu (Helicoverpa armigera) na kukuici, araídy, sóji a rzných druzích zeleniny.

Podle výzkumu Huang a Pray v roce 1999, krátce po zavedení Bt bavlny, poet insekticidních postik klesl tikrát a dvanáctkrát. V dsledku zvýeného potu necílových kdc, který ovlivnil 30,9 a 97,1% zemdlc ve vech tech oblastech pstování bavlny Bt, bylo sníení insekticidního postiku po 5 letech ptkrát a estkrát. To opt výrazn zvýilo spotebu. V závislosti na regionu byli hlavními sekundárními kdci druhy z rodiny mkkých brouk a bollworm ervený . 60% zemdlc zahrnutých do studie uvedlo, e celkové výrobní náklady se nesníily kvli zvýeným cenám osiva pro Bt bavlnu. Dalím zjitným problémem bylo, e farmái mli málo hlubokých znalostí o Bt bavln a její technické manipulaci. V tomto ohledu existuje malý potenciál interpretovat problémy ekonomického výnosu tak, aby mohly být smyslupln implementovány v zemdlské praxi. Rozvoj zemdlského poradenství a opatení praktického výcviku jsou povaovány za nezbytné.

Lu a kol. (2012) pouili údaje z období 19902010 ke studiu výskytu ví bavlny a jejich pirozených predátor na 36 místech v esti provinciích v severní ín. Bylo pozorováno, e kvli nií spoteb insekticid - zejména aplikacím pyrethroid a organofosfát - dolo k dlouhodobému nárstu polních populací pavouk, beruek a krajan a ke sníení specifických mic na polích Bt bavlny, stejn jako u konvenních bavlníkových plodin se srovnatelným pouitím insekticid. Vzhledem k tomu, e dravci mají irokou kálu potravy, byly provedeny studie, aby se zjistilo, zda by se tento úinek penesl do sousedních polí. Frekvence predátor v pstování bavlny souvisela s frekvencí tí sousedních polí (sója, kukuice a araídy). Byl nalezen pozitivní vztah pro frekvenci predátor mic mezi bavlnou a sójovými boby ( hodnota p : 0,019), mezi bavlnou a araídy byla hodnota p 0,075, co bylo hodnoceno jako mírn významné , a mezi bavlnou a kukuicí byla zaloena na frekvenci výskytu Lupii mli hodnotu P 0,216, která byla klasifikována jako statisticky nevýznamná. Autor studie Desneux vidí ve výsledcích studie poselství, aby bylo zemdlství udritelné a etrné k ivotnímu prostedí a aby se výrazn sníilo pouívání pesticid. Bt bavlna je jedním z prostedk mimo jiné. Malé pstitelské oblasti v ín se také významn lií od velkých pstitelských oblastí v USA.

Indie

Úinky technologie Bt na pstování indické bavlny byly zkoumány v mnoha studiích.

Bavlnu pstují hlavn v Indii drobní zemdlci s farmami meními ne 15 akr . První Bt bavlnné hybridy byly schváleny v roce 2002 a v roce 2011 byl poet odrd Bt pes 880. První Bt hybridy pocházely od indické osiváské spolenosti Mahyco, která vyuívala Bt technologii Monsanto. V následujících letech byly v pozdjích letech schváleny dalí Bt hybridy, které se spoléhaly hlavn na technologii Monsanto první (Bollgard I, s jedním genem Bt) a druhou generaci (Bollgard II, se dvma geny Bt) ale také na Bt technologie od jiných poskytovatel. To zvýilo dostupnost iroké kály lokáln pizpsobených hybrid s Bt geny. V roce 2011 7 milion farmá pouívalo Bt bavlnu na 26 milionech akr, co je asi 90% indické oblasti pstování bavlny.

Podle studie Arora & Bansal (2012) byla za zvýení míry pijetí Bt bavlny krom rostoucího potu dostupných Bt hybrid ásten zodpovdná státní cenová regulace osiva Bt, která byla provedena v roce 2006. Akoli mají zemdlci v krátkodobém horizontu prospch z cenové kontroly, me mít z dlouhodobého hlediska negativní dopad na výzkum a inovace. Napíklad Pray & Nagarajan (2011) zjistili, e po implementaci cenových kontrol následoval okamitý a velký pokles ziskových spoleností. Podle autor ekonomická teorie, rozhovory s osivovými spolenostmi a zkuenosti v ín naznaují monou hrozbu pro míry inovací pokraující regulací cen semen. Zkuenosti v Argentin vak lze interpretovat tak, e cenová politika poskytovatele, který je ve skutenosti monopolem, me dokonce akceptovat své vlastní ekonomické nevýhody kvli píli vysokým cenám na uritém trhu, aby dosáhla vyích zisk na dleitjím trhu (zde: USA), aby cenová regulace mohla sníit negativní externality.

Podle druhé zprávy o stavu Asijsko-pacifické asociace zemdlských výzkumných institucí (APAARI) vzrostl výnos o 135% a podíl Bt bavlny na více ne 80%. Trby z Bt bavlny byly v prmru o 83% vyí ne z konvenního pstování a pouívání pesticid pokleslo o 46%.

Sociáln-ekonomické dopady pstování bavlny Bt v nkolika státech a letech byly zkoumány ve 13 vdecky recenzovaných studiích a do srpna 2009 . Z 36 výsledk vykazovaly 4 negativní úinky na výnos ve srovnání s konvenní bavlnou, 2 neutrální a 32 pozitivní. Píjemový efekt byl pozitivní v 19 pípadech, neutrální v 1 a negativní ve 4. Pouití insekticid pokleslo podle vech dostupných 16 výsledk vdecky hodnocených studií.

Obvinní vyjádené kritiky ( nap.Vandana Shiva ), e Bt bavlna pivede farmáe k sebevrad, dosud nebylo empiricky prokázáno. Rolnické sebevrady jsou fenomén s dlouhou historií. etení ukázalo, e poet sebevrad mezi farmái se nezvýil, zatímco pstování Bt bavlny se masivn rozíilo. Studie navíc prokázaly, e Bt bavlna je v Indii vysoce úinná. V jednotlivých okresech a letech mohla bavlna Bt nepímo pispt k zadluení a sebevradám, napíklad proto, e asné hybridy Bt nebyly dobe pizpsobeny suchým podmínkám nebo farmái v prvních letech patn rozumli nové technologii. Neexistuje vak ádný spolehlivý dkaz definitivního spojení.

Podle osmileté dlouhodobé studie, kterou provedl Glenn Davis Stone ve tyech vesnicích v okrese Andhra Pradesh , hlavní oblasti pstování bavlny, se v letech 2003 a 2007 pouívání Bt bavlny zvýilo v prmru o 18% a pouívání insekticid pokleslo o 55%. V pozdjích letech byl pozorován znaný nárst sekundárních kdc, co zvyuje pravdpodobnost pouití insekticid. I kdy je pravdpodobné, e se tímto problémem budou zabývat nové generace Bt semen, studie identifikuje základní problém jako skutenost, e zemdlci nejsou dostatení k tomu, aby se pizpsobili rychlé zmn semen a technologií a mají málo know-how o procesech rozumn ídit své vlastní zájmy. Bylo by zapotebí doprovodných koncepcí intenzivních poradenských opatení.

Vyetování úink Subramanian a Qaim na rzn bohaté farmáe a nezemdlské domácnosti probíhalo v typické vesnici ve stát Maharashtra. Bylo zjitno, e Bt bavlna zvýila píjem z práce, zejména u en, které pracovaly jako dlnice na bavlnných farmách. Píjmy domácností celkov vzrostly, a to i pro chudé a chudé domácnosti. Autoi proto pedpokládají, e Bt bavlna pispívá ke sniování chudoby.

Dlouhodobá studie Kathage a Qaim publikovaná v roce 2012 zkoumala reprezentativní vzorek 533 malých farem ve státech Maharashtra , Karnataka , Andhra Pradesh a Tamil Nadu po dobu sedmi let . Bt bavlna pinesla o 24% vyí výnosy a 50% vtí zisk ne konvenní bavlna. Ve sledovaném období vzrostla ivotní úrove peván chudých domácností v prmru o 18%. Autoi docházejí k závru, e bavlna Bt má zásadní a trvalý pozitivní vliv na hospodáský a sociální rozvoj Indie. Prezident zájmové skupiny pro zemdlství Vidarbha Jan Andolan Samiti (VJAS), Kishor Tiwari, povauje studii Kathage a Qaima za nereprezentativní, protoe do studie bylo zahrnuto pouze 533 zemdlských domácností, akoli v Indii bylo na ploe 12 Pstování milion hektar geneticky modifikované bavlny.

Dlouhodobá studie Kousera a Qaima (20022008) zkoumala pípady otravy, ke kterým asto dochází v dsledku aplikace chemických insekticid bez vhodného ochranného odvu. Protoe Bt bavlna sníila pouívání insekticid o piblin 50% ve srovnání s konvenní bavlnou a pouití nejtoxitjích insekticid o 70%, dolo u pstitel bavlny k mnohem mén akutním píznakm otravy. V prbhu rostoucího pouívání Bt bavlny se tento pokles postupem asu prohloubil. Bt bavlna pedchází kadoron nkolika milionm pípad otravy, co také vede k úsporám zdravotních náklad.

Dalí studie Krishny a Qaima pokrývající období od roku 2002 do roku 2008 zkoumala, jak udritelné bylo sníení pouívání insekticid prostednictvím Bt bavlny. Výsledky ukázaly trvalý pokles pouívání insekticid. Pouití insekticid proti sekundárním kdcm se asem zvyovalo, ale celkov se sníilo kvli významnjímu pouití proti tobolkovým vrtákm. V pozdjích letech pstování Bt bavlny také sníilo pouití insekticid na konvenních polích, protoe populace kdc byly zdecimovány na velkých plochách v dsledku rostoucího pstování Bt.

Studie z roku 2015 dospla k závru, e pstování Bt bavlny v Indii by mohlo mít ekonomický smysl, pokud je kultivaní metoda zaloena na umlém zavlaování. Pouívání Bt plodin v plodinách pstovaných v deti se jeví jako ekonomicky pochybné, protoe náklady na semena a insekticidy by zvýily riziko ekonomického neúspchu. Zemdlci dále mají potíe s hledáním správného osiva pro n a s pijetím vhodného zemdlského poradenství. Pomr roních sebevrad v oblastech s deovými plodinami je nepímo úmrný velikosti a výnosu farmy a pímo úmrný nárstu pstování Bt bavlny. Jairam Ramesh , bývalý ministr pro rozvoj venkova a len Rajya Sabha , vyzval k tomu, aby výsledky studie byly brány ván, a k diskusi o dlouhodobé udritelnosti GM plodin v indickém zemdlství.

V kontextu 20leté dlouhodobé studie v Indii dospli Glenn Davis Stone a Keshav Raj Kranthi (Mezinárodní poradní výbor pro bavlnu, Washington DC) v roce 2020 k závru, e popsané zvýení výnosu na poátku dvacátých let mén souviselo s pstováním Bt bavlny ne více souviselo se zvýeným hnojením a pouíváním úinnjích insekticid. Celostátní výnosy se tedy za posledních 13 let nezvýily. Poátení pozitivní úinky, pokud jde o nií pouívání insekticid, se ukázaly jako krátkodobé. Autoi vidí dvod pedevím v nárstu necílových organism, jako jsou sající kdci, a ve vývoji rezistence bollworm ervené na Bt toxin. V roce 2020 by indití pstitelé bavlny pouívali více insekticid na hektar ne ped pstováním Bt bavlny.

Dalím stresujícím faktorem pro zemdlce je náhlá poteba prosadit se v neustále se zrychlujícím kapitálov nároném produkním systému, kde v Indii na rozdíl od jiných zemí s kapitálov nároným zemdlstvím neexistují záchranné ekonomické sít. Podle studie v desetiletí po roce 2005, kdy se Bt semena stále více pstovala, vzrostly náklady na hektar semen u semen o 78%, u insekticid o 158% a u hnojiv o 245%. Situace, která se vyznauje stálým píjmem a zvyováním vstupních náklad, petrvává. Autoi dospli k závru, e hlavní dopad pstování Bt bavlny na indické zemdlství bude spoívat pedevím v jejím rostoucím kapitálov nároném charakteru a mén v udritelných agronomických výhodách.

Pákistán

V Pákistánu nebyla Bt bavlna oficiáln schválena a do roku 2010, ale byla paována z Indie a pedem pstována v Pákistánu. Vyhodnocení przkumu mezi 325 pstiteli bavlny v provincii Padáb provedeného v roce 2007 ukázalo, e Bt bavlna zvyuje výnosy a píjmy domácností a sniuje chudobu. Krom toho se sníilo pouívání pesticid.

Studie publikovaná v roce 2013 zkoumala penní dopad bavlny Bt na zdraví a ivotní prostedí. Kvli niímu pouívání pesticid je výrazn mén akutních pípad otravy; Krom toho dochází k vyí biologické rozmanitosti a mení kontaminaci pdy a vody. Farmái hodnotí tuto výhodu, zhruba polovinu zdraví a ivotního prostedí, na 79 $ za akr. Spolu s zjitnými úinky píspvkové mare ve výi 204 USD to vede ke zvýení výhod o 283 USD na akr, co odpovídá 1,8 miliardám USD na celou pstitelskou oblast Bt bavlny v Pákistánu.

Amerika

Spojené státy

V USA jsou podle studie úspory insekticid 36%, zatímco byl pozorován nárst výnosu pouze o 10% (co lze vysvtlit ji velmi dobrou kontrolou kdc konvenními insekticidy). Poplatky za poátení cenu bavlny Bt jsou také vyí v USA ne v jiných zemích (79 USD), take nárst píspvkové mare je pomrn nízký 58 USD.

Argentina

V Argentin byl v roce 2001 proveden reprezentativní przkum 299 zemdlc, který porovnával výsledky pstování Bt s konvenním pstováním bavlny. Ve srovnání s tím bavlna BT zaznamenala 47% úsporu insekticid a 33% nárst výnos. Cena semen pro bavlnu BT se zvýila o nco více ne 400% (z 18 USD na konvenní pstování na 103 USD na pstování BT bavlny). V pípad pstování bavlny BT bylo zaznamenáno jemné, ale nevýznamné zvýení píspvkové mare.

Mexiko

Za první roky pstování bavlny Bt v Mexiku przkum provedený u 152 (1997) a 242 (1998) zemdlc ukázal prmrné sníení pesticid o 77%, zvýení výnos o 9%, zvýení náklad na osivo o 58 USD a zvýení píspvkové mare o 295 USD na hektar . Podle jiné studie se zvýení výnosu mezi lety 1996 a 2004 pohybovaly mezi 3% a 37%.

Kolumbie

Transgenní bavlna se v Kolumbii pstuje od roku 2002. V roce 2013 byla transgenní bavlna (95% odrd s kombinovanou odolností vi hmyzu a tolerancí vi herbicidm) vyseta na 24 000 hektar. Zambrano et al. (2009) zjistili v przkumu pro kultivaní období 2007-08 zvýení výnosu v dsledku meního pokození zpsobeného Bt bavlnou. Zambrano et al. (2011) zkoumali úinky pstování transgenní bavlny na eny. eny etily as a peníze, protoe pi tahání plevel bylo mén manuální práce a mén úsilí pi najímání mu na aplikaci insekticid. Podle studie sponzorované spoleností Monsanto iní náklady na technologii 50172 $ a dodatený píjem po nákladech je 67 $ na hektar, tvrdí autoi Brookes a Barfoot (2013).

Afrika

Jiní Afrika

Przkum mezi 143 zemdlci v letech 2000 a 2001 v Jiní Africe ukázal prmrné sníení pesticid o 33% a zvýení výnosu o 22%. Pro malé zemdlce pinesla bavlna Bt vyí náklady na osivo 13 USD a ziskové mare 18 USD na hektar. V Jiní Africe zvýené pijetí Bt bavlny sníilo poet pípad otravy, zejména u en a dtí, které pomohly s aplikací insekticid. Studie provedená v letech 2002 a 2003 a 2003 a 2004 bhem vegetaních období pomocí metody kadodenního sledování mezi drobnými zemdlci v Makhathini v KwaZulu Natal v Jiní Africe dospla k následujícím výsledkm: Pstování Bt bavlny vedlo ke sníení pyrethroidu - Postiky, kvli nedostatené odolnosti odrdy BT, byly aplikace s tímto insekticidem stále nutné. Podobn byly organofosfáty pouity ve velkém mnoství. Autoi studie si poloili otázku dopadu pstování bavlny Bt na zdraví farmá. Makroekonomické výsledky s Bt bavlnou byly hodnoceny slun kladn. Pstování Bt bavlny bylo spojeno s úsporami v pracovní dob, piem zisková mare nedosahovala oekávání. Autoi studie docházejí k závru, e pstování bavlny BT v Makhathini nemá díky souasnému managementu potenciál generovat dostatený píjem, aby bylo moné oekávat trvalé a udritelné sociáln-ekonomické zlepení. Pouití Bt bavlny se zdá být uitené pouze v zemdlském systému s ji existujícím vysokým stupnm intenzifikace.

Burkina Faso

Na základ przkumu 160 pstitel bavlny v prvním roce schválení (2009) zvýila Bt bavlna výnosy o 18% ve srovnání s konvenní bavlnou. Výrobní náklady se mezi transgenní a konvenní bavlnou neliily, protoe uetené náklady na insekticidy byly vyváeny vyími cenami osiva a úsporami práce pi aplikaci insekticid v dsledku vyí snahy o sklize. Kvli vyím výnosm byli zemdlci schopni dosáhnout zisku na hektar ve výi 39 amerických dolar (o 62 amerických dolar vyí) u Bt bavlny ne u bné bavlny.

Ostatní zem

Dosud nebyly publikovány ádné rozsáhlé vdecké studie o agronomických a ekonomických úincích v jiných zemích. Nkolik studií se pokusilo odhadnout výhody, které rzným africkým zemím chybí pi nepouívání Bt bavlny. Studie týkající se Beninu, Burkiny Faso, Mali, Senegalu, Toga, Tanzanie a Ugandy, za pedpokladu 50% míry adopce v tchto sedmi zemích, zjistila, e píleitostné náklady na adopci nejsou 41 milion USD ron.

Individuální dkazy

  1. ^ Murray W. Nabors: Botanika. Pearson Studium, ISBN 978-3-8273-7231-4 , str. 354f.
  2. ^ A. Bravo, S. Gill, M. Soberón: Zpsob psobení toxin Cry a Cyt Bacillus thuringiensis a jejich potenciál pro hubení hmyzu. In: Toxicon . 49 (4), 2007, s. 423-435. doi: 10.1016 / j.toxicon.2006.11.022 . PMID 17198720
  3. ^ Národní rada pro výzkum: Dopad geneticky upravených plodin na udritelnost farem ve Spojených státech. The National Academies Press, Washington, DC 2010.
  4. a b Yanhui Lu, Kongming Wu, Yuying Jiang, Bing Xia, Ping Li, Hongqiang Feng, Kris AG Wyckhuys, Yuyuan Guo: Vypuknutí Mirid Bug v nkolika plodinách v souvislosti s irokopásmovým pijetím Bt bavlny v ín. In: Vda. Sv. 328 . 5982, 28. kvtna 2010, str. 1151-1154. doi: 10,1126 / science.1187881
  5. a b M. Qaim, C. Pray, D. Zilberman: Ekonomické a sociální aspekty pi pijímání Bt plodin. In: J. Romeis, A. Shelton, G. Kennedy (Eds.): Integrace GM plodin rezistentních vi hmyzu do program IPM. Springer, New York 2008.
  6. Bruce E Tabashnik, Aaron J Gassmann u. a.: Odolnost hmyzu k Bt plodinám: dkazy versus teorie. In: Nature Biotechnology. 26, 2008, str. 199-202, doi: 10,1038 / nbt1382 .
  7. ^ Bruce E. Tabashnik, Aaron J. Gassmann, David W. Crowder, Yves Carrière: Odolnost hmyzu vyvinutého v terénu k transgenním Bt plodinám.
  8. a b Bruce E. Tabashnik, Yves Carrière: Field-Evicated Resistance to Bt Cotton: Bollworm in the USA and Pink Bollworm in India. In: Jihozápadní entomolog. Svazek 35, íslo 3, 2010, str. 417-424, doi: 10,3958 / 059,035,0326 .
  9. a b Odolní kdci zjitni v Indii. v biologické bezpenosti od 16. bezna 2010.
  10. Studie poprvé potvrzuje nebezpeí geneticky modifikovaných rostlin. V: derStandard . 27. února 2008, zpístupnno 27. bezna 2012.
  11. ^ A b Dinesh C. Sharma: Bt bavlna selhala, pipoutí spolenost Monsanto. In: Indie dnes . 6. bezna 2010, zpístupnno 30. bezna 2012.
  12. Bt toxin upednostuje nové kdce. ( Memento ze dne 12. bezna 2014 v internetovém archivu ) In: Spectrum of Science. 13. kvtna 2010, zpístupnno 21. bezna 2012.
  13. Sekundární kdci geneticky modifikovaných rostlin - Tento jev je stejn starý jako ochranu rostlin sám. ( Memento v originálu od 4. záí 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloí a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím pvodní a archivovaný odkaz podle pokyn a poté toto oznámení odstrate. In: Biosafety. 10. ervna 2010, zpístupnno 21. bezna 2012.  @ 1@ 2ablona: Webachiv / IABot / www. Pflanzenforschung.de
  14. A. Wegier, A. Pineyro-Nelson, J. Alarcon, A. Galvez Mariscal, ER Álvarez-Buylla, D. Pinero: Nedávný transgenní tok na velké vzdálenosti do divokých populací Odpovídá historickým vzorm toku gen v bavln (Gossypium hirsutum) v jeho stedu pvodu. In: Molekulární ekologie. Svazek 20, . 19, íjen 2011, str. 4182-4194, doi: 10,1111 / j.1365-294X.2011.05258.x
  15. ^ Michelle Marvier, Chanel McCreedy, James Regetz, Peter Kareiva: Metaanalýza úink Bt bavlny a kukuice na necílené bezobratlé . In: Vda . páska 316 , . 5830 , 2007, s. 14751477 , doi : 10,1126 / science.1139208 .
  16. James, Clive. 2010. ISAAA dopis . 42. ISAAA: Ithaca, NY.
  17. bavlna. Transgen.de, 25. bezna 2011.
  18. James, Clive. 2010. ISAAA dopis . 41. ISAAA: Ithaca, NY.
  19. Geneticky modifikované rostliny: Obdlávané oblasti po celém svt: Bavlna. Transgen.de, 2. bezna 2010.
  20. ^ J. Silveira, I. Borges: Brazílie: Konfrontace s výzvami globální konkurence a ochrana biologické rozmanitosti. In: S. Fukuda-Parr (ed.): Genová revoluce. Earthscan, Londýn 2007.
  21. fas.usda.gov (soubor PDF; 18 kB) USDA (2007): Pákistánská zemdlská situace - bavlna Update 2007. GAIN Report Number: PK7026. Ministerstvo zemdlství USA: Washington, DC
  22. Zprávy: BT bavlna bude oficiáln zaseta od pítího roku (anglicky)
  23. transgenní databáze
  24. M. Smale, P. Zambrano, M. Cartel: Bales and Balance: A Review of the Methods Used to Assessment the Economic Impact of Bt Cotton for Farmers in Developing Economies. In: AgBioForum. Sv. 9, . 1, 2006, s. 195-212.
  25. ^ A b C. Pray, J. Huang, R. Hu, S. Rozelle: Pt let Bt bavlny v ín - výhody pokraují. In: The Plant Journal. 31, 2002, str. 423-430. doi: 10,1046 / j.1365-313X.2002.01401.x
  26. ^ J. Huang, R. Hu, C. Pray, F. Qiao, S. Rozelle: Biotechnologie jako alternativa k chemickým pesticidm: pípadová studie Bt bavlny v ín. In: Agricultural Economics. Vol.29, 2003, str. 55-67.
  27. ^ F. Hossain, C. Pray, Y. Lu, J. Huang, R. Hu: Geneticky modifikovaná bavlna a zdraví farmá v ín. In: International Journal of Occupational and Environmental Health. Vol. 10, 2004, str. 296-303.
  28. K. Wu, Y. Lu, H. Feng, Y. Jiang, J. Zhao: Potlaení mice bavlníkové u víceetných plodin v ín v oblastech s bavlnou obsahující Bt toxiny. In: Vda. 321, 2008, s. 1676-1678.
  29. Jennifer H. Zhao, Peter Ho, Hossein Azadi: Výhody Bt bavlny vyváené sekundárními kdci Vnímání ekologických zmn v ín. In: Monitorování a hodnocení ivotního prostedí. Svazek 173, ísla 1-4, str. 985-994, doi: 10,1007 / s10661-010-1439-r .
  30. Yanhui Lu, Kongming Wu, Yuying Jiang, Yuyuan Guo, Nicolas Desneux: iroké pijetí Bt bavlny a sníení insekticid podporuje sluby biokontroly . In: Píroda . erven 2012, ISSN  0028-0836 , doi : 10,1038 / nature11153 ( nature.com [zpístupnno 21. ervna 2012]).
  31. Rozsáhlé pijetí Bt bavlny a sníení insekticid podporuje studii biokontrolních slueb ve formátu pdf.
  32. Zelené genetické inenýrství s rozsáhlým pstováním geneticky modifikované bavlny podporuje biologickou kontrolu kdc v ín. In: Deutschlandfunk. 14. ervna 2012, zpístupnno 24. ervna 2012.
  33. Novjí pehled publikovaných studií o Bt bavln v Indii je uveden v tabulce na str. 9 metaanalýzy od Riesga et al., 2012: FJ Areal, L. Riesgo, E. Rodríguez-Cerezo: Ekonomický a agronomický dopad komercializovaného GM plodiny: metaanalýza. ( Memento na originálu z 11. listopadu 2012 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloí a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím pvodní a archivovaný odkaz podle pokyn a poté toto oznámení odstrate. In: The Journal of Agricultural Science. 2012. @ 1@ 2ablona: Webachiv / IABot / cambridgefluids.org
  34. a b Jonas Kathage, Matin Qaim: Ekonomické dopady a dopadová dynamika bavlny Bt (Bacillus thuringiensis) v Indii . In: Sborník Národní akademie vd . ervenec 2012, ISSN  1091-6490 , doi : 10,1073 / pnas.1203647109 ( pnas.org [zpístupnno 4. ervence 2012]).
  35. ^ Anchal Arora, Sangeeta Bansal: Difúze Bt bavlny v Indii: Dopad cen osiva a schválení odrdy. In: Aplikované ekonomické perspektivy a politika. 34, 2012, s. 102-118.
  36. ^ Carl E. Pray, Latha Nagarajan: Kontrola cen a inovace v biotechnologiích: Sniují politiky státní správy výzkum a inovace v Ag Biotech Industry v Indii In: AgBioForum. 13, 2011, s. 297-307.
  37. ^ Matin Qauim, Alain de Janvry: Geneticky modifikované plodiny, podnikové cenové strategie a adopce farmá: Pípad Bt Cotton v Argentin. In: American Journal of Agricultural Economics. Svazek 85, . 4, 2003, str. 814-828, doi: 10,1111 / 1467-8276,00490 .
  38. Poet apaari.org Bt bavlny v Indii - spoleenského postavení Report ( Memento v pvodním datem 16.srpna 2010 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloí a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím pvodní a archivovaný odkaz podle pokyn a poté toto oznámení odstrate. (Anglitina). @ 1@ 2ablona: Webachiv / IABot / www.apaari.org
  39. Peer-reviewed przkumy naznaují pozitivní dopad komercializovaných GM plodin. In: Nature Biotechnology . Sv. 28, . 4, duben 2010, str. 319-321.
  40. ^ G. Gruère, P. Mehta-Bhatt, D. Sengupta: Bt bavlna a farmáská sebevrady v Indii. In: Kontrola dkaz. Diskusní píspvek IFPRI . 808. Washington, DC 2008.
  41. Guillaume Gruèrea, Debdatta Sengupta: Bt Cotton and Farmer Suicides in India: An Evidence-Based Assessment. In: Journal of Development Studies. 47, 2011, str. 316-337.
  42. ^ Glenn Davis Stone: Pole versus farma ve Warangalu: Bt Cotton, vyí výnosy a vtí otázky . In: World Development . páska 39 , . 3. bezna 2011, ISSN  0305-750X , s. 387398 , doi : 10,1016 / j.worlddev.2010.09.008 ( wustl.edu [PDF; zpístupnno 6. kvtna 2012]). Pole proti Farma v Warangal: Bt bavlny, vyí výnosy a vtí otázky ( memento v originálu od 9. prosince 2013 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloí a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím pvodní a archivovaný odkaz podle pokyn a poté toto oznámení odstrate.  @ 1@ 2ablona: Webachiv / IABot / anthropology.artsci.wustl.edu
  43. Indie - Je význam Bt bavlny peceován Editor Pflanzenforschung.de, 14. února 2011, pístup 29. bezna 2012.
  44. ^ Arjunan Subramanian, Matin Qaim: Dopad Bt bavlny na chudé domácnosti ve venkovské Indii. In: Journal of Development Studies. 46, 2010, s. 295-311.
  45. Studie o genetickém inenýrství bavlny vzbuzuje silnou kritiku . In: Genetic Engineering Information Service. 4. ervence 2012, zpístupnno 20. února 2013.
  46. Shahzad Kouser, Matin Qaim: Dopad Bt bavlny na otravu pesticidy v drobném zemdlství: panelová analýza dat. (Soubor PDF; 465 kB). In: Ekologická ekonomie. 70, 2011, str. 2105-2113.
  47. Vijesh V. Krishna, Matin Qaim: Bt bavlna a udritelnost sniování pesticid v Indii. In: Agricultural Systems. 107, 2012, s. 47-55.
  48. ^ Andrew Paul Gutierrez, Luigi Ponti, Hans R Herren, Johann Baumgärtner, Peter E Kenmore: Dekonstrukce indické bavlny: poasí, výnosy a sebevrady. In: Environmental Sciences Europe. 27, 2015, s. 12, 17. ervna 2015, doi: 10,1186 / s12302-015-0043-8 .
  49. Bt Bavlna odpovdná za sebevrady v oblastech s detm, uvádí studie. In: Hind . 21. ervna 2015.
  50. KR Kranthi, Glenn Davis Stone: Dlouhodobé dopady Bt bavlny v Indii na pírodní rostliny 6, (2020), strany 188-196. doi: 10,1038 / s41477-020-0615-5
  51. Glenn Davis Stone: Dlouhodobá analýza kontroverzní plodiny GMO v ekologii a evoluci výzkumu v pírod - za prací, 13. bezna 2020.
  52. ^ A. Ali, A. Abdulai: Pijetí geneticky modifikované bavlny a sníení chudoby v Pákistánu. In: Journal of Agricultural Economics. 61, 2010, s. 175-192. doi: 10.1111 / j.1477-9552.2009.00227.x
  53. Shahzad Kouser, Matin Qaim: Oceování finanních, zdravotních a environmentálních výhod bavlny Bt v Pákistánu. In: Agricultural Economics. 18. února 2013. doi: 10,1111 / vk 12014 .
  54. ^ J. Carpenter, A. Felsot, T. Goode, M. Hammig, D. Onstad, S. Sankula: Srovnávací dopady biotechnologických a tradiních plodin na sóju, kukuici a bavlnu na ivotní prostedí. Rada pro zemdlskou vdu a technologii, Ames 2002, ISBN 1-887383-21-2 .
  55. ^ A. Naseem, C. Pray: Analýza ekonomických dopad geneticky modifikovaných plodin. In: P. Christou, H. Klee (Eds.): Handbook of Plant Biotechnology. John Wiley & Sons, Chichester 2004, str. 959-991.
  56. ^ M. Qaim, A. De Janvry: Bt Bavlna a pouívání pesticid v Argentin: Ekonomické a environmentální úinky. In: Environment and Development Economics. Svazek 10, 2005, s. 179-200.
  57. Matin Qaim: Bt bavlna v Argentin: Distribuce, pouití a ochota platit farmám . In: Spisy GEWISOLA . páska 39 , 2004, s. 391399 ( gewisola.de [PDF; pístup k 30. záí 2012]).
  58. ^ G. Traxler, S. Godoy-Avila, J. Falck-Zepada, J. Espinoza-Arellano: Transgenic Cotton in Mexico: Economic and Environmental Impacts. In: N. Kalaitzandonakes (Ed.): Economic and Environmental Impacts of First Generation Biotechnologies. Kluwer Academic Publishers, New York 2003, str. 183-202.
  59. ^ G. Brookes, P. Barfoot: GM plodiny: Globální dopad na ekonomiku a ivotní prostedí - prvních devt let 1996-2004. ( Memento ze 14. íjna 2009 v internetovém archivu ) In: AgBioForum. 8 (2 & 3), 2005, s. 187-196.
  60. ^ Patricia Zambrano, Luz Amparo Fonseca, Iván Cardona, Eduardo Magalhaes, 2009: Sociáln-ekonomický dopad transgenní bavlny v Kolumbii. In: RB Tripp (Ed.): Biotechnology and Agricultural Development. Routledge, 2009.
  61. ^ Patricia Zambrano, Melinda Smale, Jorge H. Maldonador, Sandra L. Mendoza: Unweaving the Threads: The Experiences of Female Farmers with Biotech Cotton in Colombia . In: AgBioForum . páska 15 , . 2 , 2012, s. 1. 125-137 .
  62. ^ Graham Brookes, Peter Barfoot: Globální píjem a produkní úinky geneticky modifikovaných (GM) plodin 1996-2011 . In: GM plodiny a jídlo . páska 4 , . 1. 2013, s. 74-83 .
  63. ^ M. Gouse, C. Pray, D. Schimmelpfennig: Distribuce výhod z pijetí Bt bavlny v Jiní Africe. In: AgBioForum. Vol.7, 2004, s. 187-194.
  64. ^ R. Bennett, S.Morse, Y. Ismael: Bt bavlna, pesticidy, práce a zdraví: Pípadová studie drobných zemdlc v Makhathini Flats v Jihoafrické republice. In: Výhled na zemdlství. 32, 2003, s. 123-128.
  65. Jean-Luc Hofsa, Michel Fokb, Maurice Vaissayre: Dopad osvojení bavlny Bt na pouívání pesticid malými podniky: Dvouletý przkum v Makhatini Flats (Jiní Afrika). In: Ochrana plodin. Svazek 25, . 9, záí 2006, s. 984-988. doi: 10.1016 / j.cropro.2006.01.006
  66. ^ Jeffrey D. Vitale, Gaspard Vognan, Marc Ouattarra, Ouola Traore: Komerní aplikace GMO plodin v Africe: Dekáda zkueností Burkiny Faso s Bt Cotton. In: AgBioForum. Svazek 13, . 4, 2010.
  67. ^ Antoine Bouët, Guillaume P. Gruère: Odhad náklad na rafinované píleitosti pi nepijetí GM bavlny: aplikace v sedmi zemích subsaharské Afriky. In: Aplikované ekonomické perspektivy a politika. 33, 2011, s. 260-279.

Opiniones de nuestros usuarios

Oliver Martinková

Nevím, jak jsem se dostal k tomuto článku o Bt bavlna, ale moc se mi líbil.

Milada špaček

Článek o Bt bavlna je úplný a dobře vysvětlený. Neodstraňuji ani nepřidávám čárku.

Johana Zeman

Toto je dobrý článek o Bt bavlna. Poskytuje potřebné informace bez excesů.

Julie Mach

Tento článek o Bt bavlna mě zaujal, připadá mi zvláštní, jak dobře jsou slova změřena, je jako...elegantní.